当前位置: 求职1号站 > 职场资讯 >

无领导小组面试题型分类

| 吴泽

无领导小组讨论最突出特点就是具有生动的人际互动性,考生需要在与他人的沟通和互动中表现自己,无领导考察的维度也多与人际交往有关。下面是小编整理的无领导小组面试题型分类,欢迎大家阅读分享借鉴,希望对大家有所帮助。

无领导小组面试题型分类

无领导小组面试题型分类

开放式问题

开放式问题是一个对问题进行开放性地发表意见,其实就是没有一个固定的答案,答案的范围很广泛。

其主要考察面试者思考问题是否全面,有针对性,思路是否清晰等能力。

比如:你认为什么样的领导是好领导?

而这种题型在讨论的时候很容易出现各成员观点不一,很难整合出一份大家认可的总结陈述内容。这种题型一看是很难马上有一个清晰的思路,需要从多方面去考虑。

答题思路:首先是审题确定场景→然后是发散思维发表各自的意见→再进行讨论并采集意见→最后整理逻辑框架形成总结陈述词。

两难问题

两难问题是让面试者在两种互有利弊的答案之中选择其一。

主要是考察面试者的分析能力、语言表达能力、说服能力等。

而这种题型的难点在于有可能会比较片面的看待问题,在意见相左的时候产生争执,需要面试者有一个较强说服能力。

比如:假设你是可口可乐公司的业务员,现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包(不会致命的,无损于身体健康)。在行进的途中,刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路,因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西。这时报到难民动向的记者也刚好赶来。对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来说,他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是要销毁面包的。现在要求你既要解决难民的饥饿问题,让他们吃这些过期的面包(不会致命的,无损于身体健康),以便销毁这些面包,又要不让记者报到过期面包的这一事实?请问你将如何处理?说明:面包不会致命。不能贿赂记者。不能损害公司形象。

答题思路:对于这种题型,需要先确定矛盾双方,然后道德方优先级提高(道德人性>利益声誉),最后提出多个解决方案缓和矛盾。

多项选择问题

多项选择问题没有标准答案,并且每一个答案都有它存在的理由。

主要考察面试者分析问题实质和抓住问题本质方面的能力。

比如:唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马一行五人,想要到达西天,取得真经。但是,为了节约成本,必须在五人中裁掉一人。如果你是观音,你会选择裁掉谁,为什么?

答题思路:注意审题,然后进行分类,整理思路,最后说明原因。像上述题,注意问题的目标:节约成本的角度去考虑裁掉谁更合适,因此所有的讨论都是在节约成本的前提下进行,因此讨论的核心是围绕问题目标进行。

操作性问题

这种题型是给面试者一些材料或者道具,利用所给材料设计出指定的方案来。

主要是想考察面试者的主动性、合作能力以及在合作中充当的角色。

比如:假如你是__产品的产品经理,请设计一个宣传推广的方案。

答题思路:不同的人会有不同的分析角度以及设计思路,所以需要引导团队进行充分的讨论和碰撞。因此需要先确定场景要求,进行讨论,需要注意的是一定要收束中心,不能过于发散,最后有所取舍,搁置争议,形成一个框架,最后给出一个完整的方案。

资源争夺问题

这种题型让处于同等地位的面试者就有限资源进行分配,主要考察面试者的分析能力,概括和总结能力,以及反应的灵敏性。

比如:单位经费紧张,现在只有20万,要办的事情又以下几项:

(1)解决办公打电话难的问题

(2)装修会议室大厅等迎接上级单位委托承办的大型会议

(3)支付职工的高额医疗费用

(4)五一节为单位职工发些福利

答题思路:可以利用“四象限法则”来解决问题,将事情分为重要又紧急、重要不紧急、不重要但紧急、不重要不紧急这四类,合理安排解决问题顺序。

其答题关键点一定是圈出关键词,排优先级,最后总结。

无领导小组面试的缺点

无领导小组面试由于其组织的随意性,具有以下几个方面的缺点:

1)对试题的通用性要求较高。

2)对考官打分的技术要求较高,考官应接受专门培训。

3)对候选人的评价容易受到考官各方面的影响,特别是主观意见(如偏见和误解),导致考官对考生评价的结果不一致。

4)不同考生之间影响较大,可能影响考生的正常发挥。

5)指定角色的随意性,可能导致候选人之间地位不平等。

6)候选人的经验与题目的匹配度会影响其能力的真实表现。

无领导小组讨论四大注意事项

一、注重内容

在很多人眼里,无领导小组讨论胜败在于话语说的多和少,在于是否自己能够及时发言,可以说这是对的,但又不全对。抢着发言,说的多这固然是表现出了一种积极的态度,但这不能代表发言的有效性。实际上考官对于学生的考察更多的层面在于内容的有效性上,讨论的最终结果是对于问题的深刻剖析,从而才能对于问题有所掌握。而且在题目的最后要求上已经注明“充分讨论”,这就是告诉大家,说话要说有用的。

二、注重礼貌

在无领导讨论中,往往由于大家的观点不同。反驳现象十分普遍,或者说考试的初中就是让大家相互理论反驳。但是由于某些同学的情绪控制差,在讨论中就会意气用事。在对于问题的认同上要么极力的打压对方,要么恶语相向。甚至出现了口出脏话,手指对方的错误行为。在这些提醒广大考生,无论什么面试都是一个表演的过程。我们最终的结果是让考官满意。而其中能够礼貌待人,体现绅士风度尤为关键。这是未来作为工作场所人际交流所必备的能力,当然也是考官着重考察的一项。

三、做好补充

在以往的考试中,很多时候我们都会注重讨论的推进的工作。但就目前的考试形式来看,由于很多地方都开始进行反培训的考试工作,他们会对目前市场上基本的培训机构进行调查,查到一些机构的基本培训方式从而进行甄别。因此我们应该在传统的基本上的推进工作进行的同时,还要适时的进行相应补充。当然发言的次数上、推进的速度上、总结的把握上,我们都要适可而止。从而在反培训中脱颖而出。

四、应对质疑

在讨论中由于很多原因,我们的同学可能都会受到对方的打压。其中质疑与反驳最为的常见。很多时候学生会感到有压力,甚至有些问题确实自己失,学生会认为考官已经在扣分。其实不然,很多时候我们应该知道,作为讨论本身就是会有说的不对的,说的不全面的地方,因此要知道考官不会因此就随便考分的,除非确实说的内容错的太离谱。另外在受到对方的打压或者说错的时候,我们不应该失去自信,而是要从容应对。一笑而过,甚至大胆承认,或者都不予理睬,继续组织讨论。因为讨论本身就是一个博弈,一个打太极的过程,刚柔并济才是最终的王道。

34610