韩国一项最新调查报告显示，21%的韩国人支持征收“单身税”。下面是小编收集整理的21%的韩国人支持收单身税，欢迎阅读分享，希望大家能够喜欢。
韩国《朝鲜日报》2日报道称，考虑到生育率低，此前有韩国官员提议向单身人士征税，这一说法遭到强烈指责和反对。不少韩国网友都认为这种想法“太荒唐”。然而，近日关于希望政府考虑征收“单身税”的韩国人比例正在增加。
报道称，当地一家线上民调平台6月底针对20至50岁年龄段的4015人展开调查。结果显示，21%的人支持引入“单身税”或“美女税”。其中，50多岁的受访者赞成比例最高，为26%;30多岁的受访者赞成比例为16%。有赞成征“单身税”的受访者表示：“当然要交单身税了，国家才能存续。应该支持独生子女夫妻，培养人们‘生育是爱国’的意识。”不过韩国多数专家认为，不能简单用单一税收解决低生育率问题，这样会造成社会对低生育率认识的偏差。一名专家称：“老人应得到子女赡养，而不是依靠政府或者社会制度。”
单身税是对单身人士征收额外税收的政策，如果实施这样的税收措施，可能会带来以下不利影响：
1. 社会不公平：单身税对单身人士实施额外税收，这可能会导致社会上的不公平现象。个人的婚姻状态并不应该成为征税的依据，这种税收政策可能对单身人士造成经济上的不公平待遇。
2. 婚姻决策受影响：实施单身税可能对人们的婚姻决策产生影响。一些人可能会被经济上的压力驱使，不得不通过结婚来避免支付额外的税收。这样的婚姻可能缺乏真实的基础和互相尊重，可能导致更高的离婚率和家庭不稳定。
3. 不利于经济活动和劳动力流动：单身税可能对经济活动和劳动力流动产生负面影响。某些行业和地区可能更有吸引力，因为那里没有实施单身税。这可能导致人们的流动性减少，影响了劳动力市场的灵活性和效率。
4. 减少个人储蓄和投资：实施单身税可能会削弱个人的储蓄和投资能力。由于额外的税收负担，单身人士可能在储蓄和投资方面受到限制，影响他们个人财务的稳定和未来的经济增长。
5. 不利于人口结构和社会发展：单身税可能对人口结构和社会发展产生负面影响。在一些地区，单身人士数量可能相对较多，实施单身税可能加剧人口老龄化问题，并对劳动力供应和经济增长带来挑战。
单身税是一种特殊税费，随着全球适婚单身人口的日益壮大，世界上已经有许多人提出什么要对这些适婚单身人士征收所谓的“单身税”——主要是考虑富有的“单身族”占用的性资源过于广泛，影响社会稳定发展。单身税一般不是指单独设立“单身税”这一税目，而是指因未婚缘故，个人在交税时不能享受一些税收减免政策，和有配偶的人相比“实际”需要缴纳更多的个人所得税。
首先是美国密苏里州在制定税收政策的时候，出台了这样的规定凡是在本周居住的21岁-50岁的未婚男子，要比已婚的邻居缴纳更高的税款，税法规定该州每年向单身男子收取1美元的单身税，如果你是常住居民，那么对不起你要每年多交30美元的单身税，这项政策的目的只有一个为了促进本州经济发展，所以要鼓励本州居民结婚。
其次，韩国政府在其税改方案中明确，年薪2000-3000万韩元的未婚劳动者，需要每年多缴纳20万韩元(算算将近1200元人民币)的单身税，原因是因为你单身，所以你要为解决低生育率和人口老龄化问题做贡献。
第三，英国政府表示，单身狗不仅在购房、信用卡申请、医保及养老保险领域失去了多种权益，并且每年未婚者要比已婚者多支付5000英镑的各种税费，用于补贴政府收入。
第四，俄罗斯更狠，不仅要对单身狗征税，对于没有生育子女的丁克家庭还要征收无子女税，税率高度每月收入的6%。
因此，现在每个国家在解决单身方面出台单身税是有一定的作用和效果。但是在中国单身税虽然还没有实施，但是这么庞大的单身群体也要引起重视，对于人口的控制或者平衡需要进行相关的衡量。